千赢娱乐

<p>到2015年将澳大利亚与欧盟碳排放交易计划联系起来无疑将影响从碳交易中获得的收入问题是,多少钱</p><p>人们应该期望比2015年最初想象的收入减少50%(每年约30亿美元) - 但是有很多变数可能会使这个数字完全偏离正轨澳大利亚的主要变化是我们加入欧盟的决定根据现行规则,有效意味着我们的收入和外国发展援助将突然成为欧盟内部控制许可证制度的斗争的结果为了确定现状,考虑一下我们将在2015年之前的目标,直到那时,我们打算以每吨碳排放固定价格向约300家澳大利亚公司收取费用,从目前的每吨23美元增加到2014年的每吨2540美元,估计2014年产量约为80亿美元2015年,主要变化是公司不再面临固定价格,但可以选择从澳大利亚政府或欧盟交易计划拍卖的购买许可证这种变化的三个方面将影响收入:谁将有必要购买ca的变化rbon排放权,澳大利亚政府出售的碳排放权数量和价格碳排放的价格是最容易衡量的:因为我们将与欧盟建立一个完全整合的市场,澳大利亚的碳价将会对齐目前这个价格大约是每吨8美元,虽然2006年每吨高达30美元但是要知道的关键是,在2015年它几乎完全取决于谁控制欧盟的许可证分配然后在目前,欧洲各国有效地控制了这种分配,并结合过度分配,欺骗和腐败,这些国家已经向欧盟充斥着导致当前低价的许可证如果这些国家仍然控制到2015年的分配 - 并且有一些有充分的理由相信他们会 - 价格无疑仍然很低,这导致了一个明显的假设,即澳大利亚公司希望在该公司获得大量资金</p><p>冰可以安全地预计每吨10美元左右的价格,这意味着澳大利亚公司的总许可收入将不高于30亿美元 - 其中高达一半将用于欧盟国家,而不是澳大利亚的国库</p><p>另一方面,如果欧盟委员会赢得了控制许可证的政治斗争,然后人们可以肯定欧盟的许可证将更加稀缺和更好的监管,人们应该预计价格将接近每吨30美元</p><p>在这种情况下,澳大利亚政府将获得接近100亿美元左右的100%,然后通过出售国内许可证筹集资金欧盟委员会长期宣布将在2013年之前控制,但欧盟在这些年度预算危机中的现实是气候变化是大多数国家的次要问题,他们将抵制委员会的进一步控制,因此我个人希望达成一些软糖妥协,以便欧盟委员会能够非常缓慢地控制许可证,并非早在2015年就可以了解欧盟和澳大利亚的计划中有“发展援助”的组成部分:富裕国家可以从碳排放量增长的贫穷国家购买125%的碳权,但是以特定方式影响这些排放增长的目标那些外国碳“京都”排放权要便宜得多(目前每吨3美元),而且几乎完全是政治的结果</p><p>问题将是有多少项目将是得到欧盟和联合国官员的认可,以及将多少钱再次支付给其他国家但实际上澳大利亚的发展援助将在2015年上升至可能的约5亿美元,仅仅是在那个分数上</p><p>简而言之,澳大利亚的圣诞礼物很好根据目前的计划,欧盟和其他国家的长期和进一步复杂因素如何</p><p>首先,到2018年,将澳大利亚碳市场与欧盟碳市场完全融合的计划意味着欧盟内部政治将决定澳大利亚的规则</p><p>这包括在国内销售的许可证数量,免除许可证的部门以及使用国际的规则</p><p>抵消(通过京都,欧盟或联合国国际计划) 结果很可能是澳大利亚将获得更少的国内销售许可 - 因为我们相对能源密集 - 而且澳大利亚公司将被允许减少回收从印度这样的地方购买国际抵押品的余地,并被迫购买来自欧盟的成本更高这种情况在未来会变得更糟然后当然存在汇率不确定的问题随着大宗商品热潮即将结束,预计澳元将会下跌,但这可能与欧盟内部动荡导致欧元贬值至于收益,风险和规划方面的许多声明:大多数都是非常荒谬的例如澳大利亚公司现在对其支付的价格有更多的确定性是不正确的:他们只是从澳大利亚政治制度中的不确定性与欧盟的政治制度的不确定性至少一样大</p><p>同样,在这一协议中退出也不会有太大的困难</p><p>未来政府的日期,肯定不是在2018年之前,当时还没有任何外国公司从澳大利亚购买抵消(无论如何不可能发生的事件)如果未来的政府只是废除这笔交易,那么购买许可证的公司就会卖掉它们再次在欧盟确实,如果公司担心无偿取消澳大利亚的许可证,那么这将导致公司购买欧盟许可证,进一步降低澳大利亚的收入最后,财政部知道欧盟的价格将在2015年达到29美元的公告完全是幻想:欧盟的内部政治是非常复杂和不可预测的,财政部并没有真正建立或适合预测政治事件与几乎任何资产价格一样,2015年欧盟许可证价格的最佳猜测大致是今天的价格,也就是10美元左右的一线希望我们也可以作弊,我们几乎无疑会在2015年我们可以简单地调整我们在国内销售的许可数量无论需要什么水平,我们的公司都不必在欧盟购买</p><p>鉴于替代方案是我们向欧盟汇款,这样做的政治压力将是巨大的,所以欧盟不应该依靠这个圣诞礼物的种类此外,我们可以购买更多的国际“发展援助”许可证与欧盟达成的部分协议是我们可以做到的目标高达50%,尽管只有125%来自京都计划,这基本上意味着我们同意将这种发展援助更多地发送给欧盟所喜欢的国家,而不是京都计划所青睐的国家</p><p>总的来说,这些明星正在调整国内收入大幅下降的碳排放许可和发展援助的增加,