千赢国际

<p>维多利亚州民事和行政法庭(VCAT)刚刚审理了针对麦当劳的案件的审理意见,并在Tecoma镇开设了一家分店</p><p>案件是理事会认识到快餐对其社区的阴险影响的一种趋势的一部分</p><p>拒绝公共卫生许可这是由多国快餐公司提起的,因为Yarra Ranges Shire Council拒绝授予该公司规划许可证</p><p>当地的Tecoma村行动小组率先采取反对该提案的运动,他们的努力导致了超过1,100个个人反对意见被送到理事会近几十年来,澳大利亚和许多其他发达国家的肥胖率迅速上升</p><p>包含过多能量密度快餐的不健康饮食是肥胖,糖尿病和糖尿病日益普遍的主要原因</p><p>成人和儿童的其他不利健康状况2009-10,澳大利亚统计局istics的数据显示,澳大利亚家庭平均每周花在快餐和外卖食品上的费用超过30美元</p><p>这意味着每个家庭每年花在快餐上的费用超过1500美元,从2003年到2004年每周增加超过7美元我们知道很多因素影响了我们选择购买和消费的食物繁忙的生活方式,更多的工作父母以及更长的工作时间都发挥作用但是除了个人因素之外,我们怀疑我们社区的食品店的数量和类型也有助于食品购买决策快餐店是现在比以往更容易接近而且更多的通道和更繁忙的生活方式的结合可能有助于增加这些产品的消费虽然快餐和外卖餐的好处是它们允许我们在当天实现更多,但这种消费需要付出代价我们的健康主要的快餐公司在选择新店的位置时会考虑很多事情,包括一个地区的人口特征,轻松访问和建议场地的可见性(例如,是否在主要道路上)由于这些考虑,许多快餐店经常彼此靠近而且我们经常看到街区拥有大量的快餐店研究人员和政策制定者越来越关注低收入社区和学校附近的快餐店和外卖店的位置新店的位置因为健康状况较差而受到关注低收入社区,并认识到儿童做出更健康的生活方式选择的重要性虽然人们越来越认识到我们所居住的社区会影响健康行为,但规划法律往往不承认,传统上认为,发展建议可以只是在规划方面受到反对,例如,发展将如何影响美学,标志,犯罪,停车和交通国际最近有一些使用规划法来限制社区接触的快餐数量的例子2008年,洛杉矶市通过一项法案,禁止在低收入地区开设新的快餐店在英国,一个地方议会禁止热食外卖店在学校,青年设施和公园400米范围内开放,作为对抗儿童肥胖症的一种方式,在澳大利亚也有越来越多的推动,规划机构积极考虑新快餐店的健康后果近期南澳大利亚案例突显了人们对当地食物环境对行为和健康的影响日益增强的意识阿德莱德西郊的居民试图阻止麦当劳出口在距离小学200米的范围内建造学校这个案例在澳大利亚的消费行为方面是一个罕见的快餐准入案例但是研究考虑了快餐行为之间的联系具有足够详细程度的消费和消费是罕见的,而且证据不明确所以上诉不能在这些理由上得到支持相反,理事会决定给予麦当劳的规划许可证在上诉时被推翻,因为它与其他人不一致规划要求与Tecoma和阿德莱德案一样,理事会,社区和主要食品零售商之间的未来争斗很可能会被提交法院和行政法庭作出最终决定 与此同时,