技术

<p>联邦政府的Convergence Review已发布其中期报告,建议废除现有的跨媒体所有权规则,并确保商业运营商围绕ABC和SBS的活动“确定”该报告称新的数字媒体运营商应该面对与传统媒体机构相同的监管框架,建议引入新的“超级监管机构”,本地内容配额,以及对媒体公司收购使用“公共利益测试”迪肯大学新闻学副教授马丁赫斯特检查建议可能意味着什么对于澳大利亚迅速变化的媒体行业,我认为它内容相当空洞,完全诚实</p><p>对我而言,它的标题是它试图接受我称之为“技术 - 法律时间差距” - 什么之间的不和谐技术可以做到以及如何进行监管这是一项努力使监管机制加快技术发展的步伐媒体行业的最新进展这就是为什么报告强调平台中立性,这就是我们应该对所有通信技术采用几乎相同的方式的原因为了保持我们规范印刷和广播方式的任何差异,我们不再有任何真正的争论融合意味着不同类型的媒体之间的重叠是巨大的,特别是在线我们现在看到电视和广播网络制作博客和其他形式的书面副本你可以去ABC新闻网站阅读ABC广播时事节目AM的故事的成绩单,你可以去报纸的网站观看他们制作的视频内容这是评论设置的关键内容之一</p><p>恶魔真的很详细,而且很难从这份中期报告中看出来确切地说整个评论将会是最重要的问题之一似乎是时间框架我们现在可能在下一次联邦大选后的18个月内,这需要更长的时间来解决这个问题所以看起来审查已经创造了一个政治足球,在选举到来之前就已经开始了</p><p>为澳大利亚通信和媒体管理局(ACMA)设立替代品的问题是相当的复杂的地方联邦媒体调查负责人Ray Finkelstein QC提出的建议是什么让新闻委员会有更多的权力和金钱</p><p>如果您有一个与政府保持一定距离的超级监管机构并处理消费者投诉,那么您不需要新闻委员会专门处理印刷品ACMA在过去几年中做得很好,特别是在控制方面冲击运动员最严重的过度行为但该报告在这里提出了一种轻松的监管方式,这绝对是业界所希望的</p><p>报告中有一条非常重要的路线,它将回归困扰ABC和SBS,但默多克阵营一直在推动全球推广一段时间它表示政府必须“让商业运营商确定公共广播机构活动的界限”过去三四年来,各种各样的人在新闻集团,包括Col Allan,John Hartigan,James Murdoch和Rupert Murdoch,攻击ABC和BBC,说他们正在阻碍商业网络扩张如果那里在ABC和SBS周围设置强大的界限,这肯定会有利于商业运营商</p><p>这依赖于对市场运作方式的错误观念如果你看一下ACMA立法中目前存在的公共利益测试,“广播服务法”和澳大利亚消费者和竞争委员会,关注市场的无形之手这样做是为了让人们成为消费者而不是公民它说只要我们作为消费者满意 - 而不是作为公民 - 公共利益得到满足报告承认公共利益的概念没有很好地定义这里的大象是九网络正在发生的事情没有多少修补多样性和所有权规则将要处理事实上九是处于最后阶段在接下来的两到三个月内,它将落入银行或接收者手中这是本次审查的最大问题 - 它无法解决市场失灵的问题 五年前Nine和ABC一起竞争被称为澳大利亚国家广播公司现在它已经成了一个篮子九大之所以如此混乱,部分原因在于之前的放松管制只有将Nine保持下去的唯一办法就是将其国有化当所有的债务在二月份到期时,我都会感到惊讶,